卡博替尼和依维莫司的成本效益对比

  • A+
所属分类:依维莫司

为了评估卡博替尼与依维莫司、英立达和nivolumab相对比的成本效益,研究者开发了一种能够模拟3种状态的Markov模型。对于患病者生活质量的评估,研究者参照了METEOR研究中通过EQ-5D-5L问卷方法测得的效用值,数据分析采用了国家卫生服务(NHS)和个人社会服务的成本观点。

卡博替尼和依维莫司的成本效益对比

NICE的生命终点标准能够用于卡博替尼与英立达和依维莫司的对比,但是不适用于卡博替尼和nivolumab的对比。这主要是由于接受nivolumab医治患病者的平均预测期望生存时间超过2年,而与nivolumab相比,卡博替尼很难使患病者的平均生存时间增加3个月。研究结果还显示,卡博替尼相比nivolumab更高效和廉价,而在这方面,依维莫司也要优于英立达。

卡博替尼和依维莫司的成本效益对比

而卡博替尼每年用于改善患病者生活质量的花掉要高于依维莫司,NICE也推荐依维莫司作为二线或后续的医治。但是,随着研究结果的不断更新,依维莫司在临床中的应用也发生了一些变化。目前,NHS医师更倾向于把依维莫司作为四线或后续的医治方法。与英立达相比,卡博替尼每年用于改善患病者生活质量的花掉更低,并且在与nivolumab的比较中,卡博替尼同样显示出优势。加上卡博替尼资源利用率更高,因此卡博替尼被推荐为晚后期肾癌VEGF靶向医治进展后的一种新的标准医治方案。

卡博替尼和依维莫司的成本效益对比

经济寻药 助力生命! 肿瘤 http://www.kagnantu.com/

weinxin
微信咨询
这是我的微信扫一扫

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: