恩杂鲁胺和阿比特龙abiraterone治疗在患者中的具体疗效情况

  • A+
所属分类:恩杂鲁胺

各组的医治模式通常相似。各个队列中大约一半的患病者仅接受了一种医治(恩杂鲁胺,n = 668 [54%];阿比特龙abiraterone),n = 889 [46%])。其中包括在数据截止时仍在一线医治的患病者(恩杂鲁胺,n = 333 [27%],阿比特龙n = 376 [19%])和停止医治但未接受任何其他积极医治的患病者(恩杂鲁胺,n = 335 [27%],阿比特龙n = 513 [26%])。大约四分之一的患病者从他们规定的一线 NHT 过渡到仅接受替代 NHT;23% (n = 282) 的患病者从恩杂鲁胺交叉到阿比特龙,26% (n = 504) 从阿比特龙交叉到恩杂鲁胺。另有 6% 的恩杂鲁胺患病者 (n = 77) 和 9% 的阿比特龙患病者 (n = 178) 仅将化学疗法作为二线医治。

恩杂鲁胺和阿比特龙abiraterone治疗在患者中的具体疗效情况

区别在 20% ( n = 241) 和 25% (n= 478) 的患病者中观察到一线恩杂鲁胺或阿比特龙继之以“其他”多线医治。这包括从一种 NHT 过渡到另一种 NHT 然后继续接受其他医治的患病者(恩杂鲁胺,n = 78 [6%];阿比特龙,n = 191,[10%])。在任一队列中≤1% 的患病者中观察到随后的 radium-223 或 sipuleucel-T。

恩杂鲁胺和阿比特龙abiraterone治疗在患者中的具体疗效情况

总体而言,中位随访时间相似:恩杂鲁胺队列为 18.27 个月(n = 1229),阿比特龙队列为 19.07 个月(n = 1945)。恩杂鲁胺中位医治时间为 9.93 个月,而阿比特龙为 8.47 个月。在调整年龄、种族、个体合并症和指标前医治后,恩杂鲁胺医治患病者的去世风险比阿比特龙医治患病者低 16%(调整后 HR = 0.84;95% CI,0.76–0.84;p = 0.0012 )。与阿比特龙队列(25.87 个月)相比,恩杂鲁胺队列(29.63 个月)的中位 OS 更长。

恩杂鲁胺和阿比特龙abiraterone治疗在患者中的具体疗效情况

仅接受一线医治的患病者的中位随访时间在恩杂鲁胺医治组为 15.93 个月,阿比特龙组为 14.53 个月。接受恩杂鲁胺医治的患病者中位一线医治坚持时间为 12.92 个月,而接受阿比特龙医治的患病者为 8.97 个月。基线协变量调整后,恩杂鲁胺医治患病者的去世风险比阿比特龙医治患病者低 29%(调整后的 HR = 0.71;95% CI,0.62-0.82;参考仅使用阿比特龙的患病者)。仅使用恩杂鲁胺的患病者中位 OS 为 25.87 个月,而仅使用阿比特龙的患病者中位 OS 为 17.17 个月。更多详情可咨询下方【微信:yaodaoyaofang】。

weinxin
微信咨询
这是我的微信扫一扫

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: