Apalutamide、恩杂鲁胺enzalutamide和darolutamide治疗非转移性去势抵抗性前列腺癌的介绍

  • A+
所属分类:恩杂鲁胺

使用下一代雄激素受体抑制剂,非转移扩散性去势抵抗性前列腺癌 (nmCRPC) 的管理经历了范式转换。然而,无法获得直接的对比数据来为医治决策和/或指导建议提供信息。因此,我们进行了网络荟萃分析,以间接对比当前可用医治的治疗效果和安全特性。在多个数据库中搜索了 2020 年 6 月之前发表的文章。对比总体和/或无转移扩散和/或前列腺特异性抗原 (PSA) 无进展生存期 (OS/MFS/PSA-PFS) 和/或不良事件的研究。 nmCRPC 患病者中的 AEs) 被认为是合格的。三项研究(n = 4117) 符合我们的资格标准。进行了正式的网络荟萃分析。对于 MFS,apalutamide、darolutamide 和 恩杂鲁胺(enzalutamide)明显优于安慰剂,apalutamide 成为最好选择(P评分:0.8809)。

Apalutamide、恩杂鲁胺enzalutamide和darolutamide治疗非转移性去势抵抗性前列腺癌的介绍

Apalutamide [风险比 (HR): 0.85, 95% 可信区间 (CrI): 0.77–0.94] 和 恩杂鲁胺(HR: 0.86, 95% CrI: 0.78–0.95) 均比 darolutamide 更有效。对于 PSA-PFS,所有三种药品在统计学上都优于安慰剂,阿帕鲁胺成为可能的首选方案(P得分:1.000)。Apalutamide (HR: 0.71, 95% CrI: 0.69–0.74) 和 恩杂鲁胺(HR: 0.76, 95% CrI: 0.74–0.79) 均比 darolutamide 更有效。对于 AE(包括所有 AE、3 级或 4 级 AE、5 级 AE 和停药率),darolutamide 可能是最好选择。Apalutamide 和恩杂鲁胺似乎是医治 nmCRPC 更有效的药品,而 darolutamide 似乎具有最有利的耐受性。这些发现可能有助于个体化医治策略,并为未来的直接对比试验提供信息。

Apalutamide、恩杂鲁胺enzalutamide和darolutamide治疗非转移性去势抵抗性前列腺癌的介绍

前列腺癌是最常见的实体癌,也是男性恶性肿瘤相关去世的第二大常见原理。基于雄激素剥夺的全身医治是晚后期前列腺癌患病者的标准主要医治策略。尽管进行了充分的医治,但该疾病最终会发展为去势抵抗性前列腺癌 (CRPC) 。虽然多西紫杉醇长期以来一直是唯一具有 1 级证据可改善转移扩散性 CRPC (mCRPC) 总生存期 (OS) 的药品,但随着恩杂鲁胺、醋酸阿比特龙、卡巴他赛、sipuleucel-T 和镭等新型药品/医治的出现, 223 彻底改变了mCRPC的医治策略。

Apalutamide、恩杂鲁胺enzalutamide和darolutamide治疗非转移性去势抵抗性前列腺癌的介绍

常规影像学无任何转移扩散的 CRPC 被归类为非转移扩散性 CRPC (nmCRPC);预先防范或延缓进展为转移扩散性疾病是 nmCRPC 患病者临床需求未得到满足的一个领域。最近,在高度危险 nmCRPC 患病者中进行的 III 期 PROSPER、SPARTAN 和 ARAMIS 试验表明,与安慰剂相比,恩杂鲁胺、apalutamide 或 darolutamide 与显着更长的中位无转移扩散生存期 (MFS) 相关。基于这些结果,指导建议将其用于前列腺特异性抗原倍增时间 (PSADT) 小于 10 个月的 nmCRPC 患[15]。

然而,直接对比这些药品的有效性和安全特性的可用数据很少为最好医治决策和指导建议提供信息。此外,最近报道了 PROSPER 试验的长期结果。因此,我们对使用安慰剂作为对照组评估下一代雄激素受体抑制剂医治 nmCRPC 的所有临床实验进行了系统评价,并进行了网络荟萃分析以间接对比这些药品的治疗效果和安全特性。更多恩杂鲁胺详情可咨询下方【微信:yaodaoyaofang】。

weinxin
微信咨询
这是我的微信扫一扫

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: